Logo ai

美国铝业公司还收购了两家工厂在俄罗斯，在萨马拉和白卡利特瓦。美铝公司最近发起了一项收购要约，其余18 ％的白卡利特瓦植物从少数股东，从而完成在该设施的所有权。

美铝公司成立了一个8 ％的股份，我国国有铝工业，形成了战略联盟与我国铝业公司（铝） ，中国最大的铝生产商，在其平果设施。美国铝业公司出售股权的2007年9月12号。

格林斯潘认为，美国铝业表征威胁竞争是错误的，因为“美铝正在谴责太成功，太有效率，并太好竞争对手。无论损害反垄断法可能这样做对我们的经济发展，无论扭曲的结构，国家的首都，他们可能已经建立，这些都是灾难性的比少的事实，有效的目的，隐藏的意图，和实际的反托拉斯法在美国已导致谴责生产力和高效率的成员我们的社会，因为它们的效果和效率。 “格林斯潘说，美国铝业公司赠款是垄断，但坚持认为，它不是一个强制性的垄断，因此，不应该受到反托拉斯行动。

著名经济学家，前联邦储备委员会主席格林斯潘批评垄断的判决对美国铝业公司（资本主义：未知的理想;见[ 8 ] ）引号经验另一方面，法官在美国诉美国铝业公司，谁所说， “这是不是不可避免的，它应总是预期增加的需求，钢锭，并准备供应。没有迫使它保持了一倍，并加倍能力进入前其他领域。它坚持说，它从来没有排斥竞争对手，但是我们认为没有更有效的排斥比逐步拥抱每一个新的机会，因为它开了，面对每一个新的适应新的能力已经成为一个伟大的组织，具有优势的经验，贸易联系和精英人才。 “

直到1950年，美铝公司关注的是其国内市场，而其加拿大子公司铝业有限公司（加拿大）照顾了国际市场。美国铝业公司，雷诺，和Kaiser很快加入了不断增长的市场的阿纳肯达铝业公司的子公司铜行业巨头。哈维于1958年开始机床公司原铝生产，结束了美国铝业公司的垄断地位的进程，导致其统治的美国市场。

这使得这个问题，什么是适当的补救措施一旦发现不法行为垄断？这里手押此事向审判法庭，整个叙述到一个令人满意的结论鈥？更多的耗散，真的，不是结束。 1947年，美国铝业提出的论点向法院提出，有两个有效的新进入铝市场鈥？雷诺兹和Kaiser鈥？由于复员后，战争和政府的剥离国防工厂。换句话说，这个问题已经解决了自己和任何司法行动将需要。在此基础上，联邦地方法院裁决对剥离于1950年，但法院管辖权的保留的情况下为5年，因此，它可以查看美铝公司的肩膀上，并确保不存在重新垄断。

一方面承认的可能性，也许只是垄断发生，没有任何人的有计划的。如果没有，那么就不会有错的，不承担任何责任，也没有需要纠正的结果。但是，承认已普遍被看作是一个空的一个范围内的其他地方的意见，当然，因为对手在市场例行计划超越彼此，至少通过提高效率，并呼吁更有效地实际和潜在的顾客。如果一个成功的竞争者，通过这些计划的范围内， 90 ％的市场，规划可以说是由于手的推理的成功和非法垄断的市场份额。

美国铝业公司表示，如果有人认为是一种事实上的垄断，收购这一立场坦率地说，通过outcompeting其他公司通过更高的效率。另一方面采用了规则的做法本身就是非法的在这里说，这个问题不在于美国铝业公司成为垄断，因为它的进攻只是要成为一体。事实上，手似乎是说，在某些情况下可能是一个低效率的法律规定。

另一方面写道，他可以只考虑市场的比例在“美属维尔京铝”为美铝占。美国铝业公司辩称，它的位置上有竞争废料。即使废料铝，美铝已经制造了一审，它不再控制它的营销。但是，没有，手界定相关市场的狭义符合检察机关的理论。

在随后的一年，这一年里，世界厌倦了战争，最后有机会在和平，也不够恰当的一年来到这个诉讼结束。手写信的经验教训的意见第二巡回。